Logo

PINTO JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman compensación por vivienda de personal militar y civil. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma sentencia que rechazó la demanda por no encuadrarse en los supuestos previstos normativamente.

Corte suprema Haber de retiro Fuerzas armadas y de seguridad Compensacion por vivienda Estatuto de personal

Reconocimiento del derecho al cobro de la "Compensación por Vivienda" establecida por el Decreto "S" 2801/93.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La norma establece que la compensación por vivienda tiene carácter no remunerativo y no bonificable, y su otorgamiento no puede ser generalizado a todo el personal.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que este tipo de compensaciones, al tener carácter particular y participar de la naturaleza de compensación de ciertos gastos, no pueden ser consideradas como concepto de sueldo para determinar el haber de retiro.
- El Decreto 1306/12 restableció la compensación por vivienda conforme a los porcentajes del Estatuto, lo cual refuerza la posición de que no integra el haber jubilatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar