CITRON MONICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes en su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de ciertos agravios para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Mónica Graciela Citron
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en pensión derivada
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin límite temporal.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha ratificado en los casos "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin límite temporal.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 porque el actor adquirió su beneficio con anterioridad.
- Conforme el precedente "Actis Caporale", la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: