LOPEZ MAGALLANES MONICA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste por los meses de enero y febrero de 2021, pero difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
LOPEZ MAGALLANES MONICA MARGARITA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste del haber por los meses de enero y febrero de 2021 por la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad previsional para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó la actualización conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, en caso de que en ejecución se acredite una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad para la etapa de ejecución, dado el contexto de cambios normativos y la necesidad de asegurar una transición equitativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: