SANCHEZ SANTO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SANCHEZ SANTO ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Específicamente:
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Estableció que se aplique la Tasa Pasiva promedio mensual publicada por el BCRA hasta el efectivo pago.
- Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga Carlos Alberto" de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, por generar una quita confiscatoria del haber previsional.
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles" respecto a la prescripción bienal.
- Siguió el criterio de la CSJN en "Spitale" y "Cahais" sobre la aplicación de la Tasa Pasiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: