Logo

DIAZ, RAMONA ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y ordenando el reajuste del beneficio de acuerdo a criterios fijados por el tribunal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Isbic Tasa de sustitucion


- Actora: Ramona Rosario Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad de la ley de movilidad 27.609 y ordenó el reajuste del beneficio conforme a los criterios fijados en sentencias previas. Difirió para la etapa de liquidación el análisis sobre la integralidad de la prestación inicial redeterminada. Fundamentos principales:
- La Cámara convalidó lo resuelto por el juez de grado en cuanto a la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, remitiéndose a sus precedentes jurisprudenciales.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 de movilidad jubilatoria, por considerar que no cumplía con la garantía constitucional de movilidad prevista en el art. 14 bis de la CN.
- Difirió para la etapa de liquidación el análisis sobre la integralidad de la prestación inicial redeterminada, a fin de evaluar la procedencia de aplicar una "tasa de sustitución".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar