FLORES, MARTA CLELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su jubilación ordinaria. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta modificó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucional la fórmula de movilidad de la ley 27.609 y ordenar el recálculo conforme a nuevos parámetros.
- Actora: Marta Clelia Flores
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de la jubilación ordinaria de la actora, actualizando las remuneraciones devengadas y aplicando la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC, el recálculo de la Prestación Básica Universal y la no aplicación del impuesto a las ganancias. Revocó la decisión sobre la tasa de sustitutividad, difiriendo su tratamiento a la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria, ordenando el reajuste conforme a nuevos parámetros.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus anteriores precedentes sobre la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al recálculo de la Prestación Básica Universal, la Cámara siguió su criterio reiterado, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En cuanto a la movilidad, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la fórmula prevista en la ley 27.609, por no cumplir con la garantía constitucional de movilidad. Ordenó ajustar el haber conforme a los lineamientos establecidos en un precedente previo.
- Sobre la tasa de sustitutividad, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y difirió su tratamiento a la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: