PEÑA, JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACION Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por reconocimiento de su condición de excombatiente y el otorgamiento de la pensión de guerra. La Cámara Federal de Resistencia confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no cumplía con los requisitos legales exigidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Juan Carlos Peña, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa de la Nación, a fin de que se le reconozca su condición de ex combatiente y se le otorgue la pensión prevista por las leyes 23.109, 23.118, 23.848 y sus modificatorias.
Señaló que en 1981 cumplió el Servicio Militar Obligatorio y el 09/04/1982 fue convocado nuevamente por el conflicto de Malvinas, siendo trasladado a la Estancia Monte de León, Provincia de Santa Cruz, donde cumplió tareas de escribiente y tirador, haciendo guardias y patrullaje en la zona de cerros, cumpliendo funciones de vigilancia y resguardo del continente.
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideraron que si bien el actor cumplió sus funciones en el período temporal establecido por ley (entre el 2/4/82 y el 14/6/82), no lo hizo dentro del ámbito geográfico definido como Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), requisito exigido por la normativa. Asimismo, las tareas desarrolladas por el actor (escribiente y tirador) no fueron consideradas "acciones bélicas" según el criterio jurisprudencial, por lo que tampoco se cumplió ese tercer requisito.
La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del Decreto 509/88, considerando que la normativa no atenta contra el principio de igualdad, pues establece una distinción razonable entre quienes participaron efectivamente en combates y quienes realizaron tareas de apoyo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: