LOPEZ, NORMA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Costas.

Fecha de Sentencia: 12/05/2025

Resumen: La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la actualización de las remuneraciones.

Número de Expediente: FMZ 001273/2024/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

- Actora: Norma Josefa López

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber jubilatorio. Ratificó la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones sin limitación temporal. Impuso las costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Resolución SSS 6/2009 que establecía un techo a la actualización de las remuneraciones excedía lo previsto por la Ley 24.241, vulnerando el principio de proporcionalidad entre el haber de actividad y pasividad. Citó precedentes jurisprudenciales que declararon la inconstitucionalidad de resoluciones con similar contenido.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: