LUNA, NERI MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del DNU que limitaba la imposición de costas en este tipo de procesos.
¿Quién es el actor?
Neri Mirta Luna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza:
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la imposición de costas a la parte vencida.
- Impuso las costas a la parte demandada (ANSES) vencida.
- Fundamentos relevantes:
- La limitación del haber reajustado conforme "Villanustre" no procede en este caso bajo la Ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad solo procede cuando se afectan derechos adquiridos previos a marzo 2018, lo que no ocurre en este caso.
- Siguiendo el precedente "Morales", se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la parte vencida conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: