CASTRO VOLPE JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
CASTRO VOLPE JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 para la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la sentencia en lo demás.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara consideró que la apelación de la ANSES no reunía los requisitos técnicos de expresión de agravios, por lo que la declaró desierta.
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, ordenó que se realice conforme a las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 y hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, resolvió aplicar el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, en atención al cambio normativo introducido por el DNU 274/2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: