Logo

CURVALE MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

Intereses Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Topes

Quién demanda: La actora, María del Carmen Curvale

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%
- Se difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirmó la aplicación del índice combinado RIPTE para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial
- Se confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses
- Se impusieron las costas a la demandada Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 por invadir la competencia del Congreso Nacional para establecer los índices de actualización de haberes
- Según "Quiroga", el análisis sobre la suficiencia de la actualización de la PBU debe diferirse a la etapa de liquidación de sentencia
- Conforme "Actis Caporale", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una merma confiscatoria del haber
- Según precedentes de esta Sala, corresponde aplicar los índices BADARO y aumentos posteriores para actualizar la PBU

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar