Logo

Recurso Queja Nº 4 - s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y DEFRAUDACION POR OCULTACION DE EXPEDIENTE QUERELLANTE: SEDESA

La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la queja del querellante y le concede el recurso de casación contra la homologación de la propuesta de reparación integral.

Reparacion integral Recurso de casacion Queja Tribunal oral en lo criminal federal Sedasa s.a. Denegacion de recurso.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal analizó el recurso de queja interpuesto por la parte querellante -SEDESA S.A.
- contra la denegación de su recurso de casación. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata había resuelto homologar la propuesta de reparación integral presentada por los imputados Pedro Canto y Manuel Mateo. La Cámara consideró que los agravios planteados por el querellante lucen razonablemente fundados y que la decisión atacada tiene carácter definitivo, por lo que corresponde hacer lugar a la queja, declarar erróneamente denegado el recurso de casación y, en consecuencia, concederlo, sin costas. Los jueces fundamentaron su decisión citando el precedente "Di Nunzio" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el cual establece que la resolución impugnada, por su naturaleza federal y por generar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior, puede equipararse a un pronunciamiento definitivo que habilita la vía del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar