Logo

CANDIA PORTILLO, FERNANDA MARIELA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales y multa por registración deficiente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto de condena.

Intereses Inconstitucionalidad Diferencias salariales Categorizacion laboral Multa por registracion deficiente

Diferencias salariales por incorrecta categorización y multa del art. 1 de la ley 25.323 por registración deficiente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Redujo el monto de condena, declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés prevista en las leyes 23.928 y 25.561, y ordenó que el crédito se actualice por IPC más 3% anual de interés puro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los agravios de la empresa no cumplían con los requisitos de crítica y fundamentación exigidos. Respecto a la multa por registración deficiente, entendió que no se configuraron los supuestos previstos en la ley 25.323. Sobre los intereses, declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y dispuso un ajuste por IPC más 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar