ACOSTA DIEGO RENE c/ ART LIDERAR SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la acción al entender que no se logró probar el nexo causal entre el siniestro y las patologías alegadas.
¿Quién es el actor?
DIEGO RENÉ ACOSTA
¿A quién se demanda?
ART LIDERAR S.A. Y OTRO
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo y reclamación de indemnización por Ley 24.557
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y las lesiones alegadas. La Sra. Jueza de primera instancia desestimó la acción fundada en la ley 24.557, por entender que no existen elementos probatorios que permitan establecer un nexo adecuado de causalidad o concausalidad entre las afecciones informadas por la perita médica y el accidente sufrido por el actor. La decisión de primera instancia es apelada por el Fondo de Reserva, quien cuestiona la aplicación de las costas y argumenta que debe aplicarse el Decreto 1022/2017 que limita su responsabilidad en materia de gastos causídicos. La Cámara confirma el rechazo de la demanda, pero establece que la responsabilidad del Fondo de Reserva no se extiende a las costas y gastos causídicos, en virtud de lo dispuesto en el Decreto 1022/2017. Además, fija las costas de alzada en el orden causado y regula los honorarios de las representaciones letradas en un 30% de lo asignado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: