SZALAY CECILIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora inició demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
Cecilia Cristina Szalay
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación previsional al actor por los meses de enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/16 es inconstitucional siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, debe analizarse su impacto en el haber inicial al momento de liquidar la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste por los meses de enero y febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: