SOLIS RUBEN INOCENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope del 15% sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
Rubén Inocencio Solís
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto el tope del 15% sobre el haber previsional resulte confiscatorio. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó analizar su incidencia en el "total del haber inicial" al momento de liquidar la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional de la seguridad social (art. 14 bis CN).
- Corresponde analizar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor, en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la Corte Suprema.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 26.417 por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: