Logo

LOPEZ JUAN ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Ley 27.609 Ley 24.463 Precedente badaro Decreto 807/16


¿Quién es el actor?

LÓPEZ JUAN ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice considerado en el precedente "Badaro" para actualizar la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sujeto a acreditación de confiscatoriedad. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y dispuso diferir su tratamiento para la etapa de ejecución. Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 para actualizar remuneraciones, por lo que corresponde aplicar el Decreto 807/16.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme doctrina de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar