Logo

DE IRAOLA JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Tasa de interes Costas Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste beneficio previsional Inconstitucionalidad ley 27.541


¿Quién es el actor?

DE IRAOLA JOSE MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco". Rechazó otros agravios de las partes. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha confirmado en reiterados precedentes que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que la jurisprudencia de la Corte Suprema no limita la actualización a una fecha determinada de otorgamiento del beneficio.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos por extemporáneo, al no haber sido introducido en la instancia anterior.
- Confirmó la tasa de interés pasiva y la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar