Logo

JERIA BENJASMIN SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales en determinadas condiciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Topes Reajustes previsionales Aportes autonomos Tasa de interes.


¿Quién es el actor?

JERIA BENJASMIN SEGUNDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia apelada.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a los aportes autónomos, se deberá considerar todos los años y categorías efectivamente aportados. Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Corte Suprema no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber resulta confiscatoria.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio del fallo "Makler" considerando todas las categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar