Logo

BALDERRAMA, CARLOS ALBERTO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de descuentos previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Contencioso administrativo Descuentos previsionales Impugnacion.


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Balderrama

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que disponía incrementos en los aportes previsionales, y ordenó el cese de los descuentos y reintegro de las sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de Gendarmería Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo al principio objetivo de la derrota, más allá de la buena o mala fe de la parte. Señaló que el éxito parcial de la demanda no exime al demandado de las costas, ya que obligó al actor a litigar para obtener el reconocimiento de su derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar