Logo

CABRERA, ERNESTO c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de un decreto que aumentó los aportes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

Ernesto Cabrera

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal de Gendarmería

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN estableció en el precedente "Pino, Seberino y otros" que los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el Decreto N° 679/97 no evidenciaban la urgencia y excepcionalidad requeridas para modificar el régimen previsional por DNU.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN que establece que los tribunales inferiores deben adherir a sus precedentes en cuestiones regidas por la Constitución y normas federales.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal del Código Civil y Comercial, y no el anual previsto en la Ley N° 23.627, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky".
- Procede imponer las costas a la demandada vencida, ya que el éxito parcial de la demanda no la exime de tal carga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar