Logo

BEVILACQUA, MARIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declarar la inconstitucionalidad de las normas que habilitaban el descuento del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la pretensión.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Retenciones Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Mario Alberto Bevilacqua

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían gravar los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (actuales artículos 7 y 8 de la Ley 27.617), ordenándose a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones en el beneficio previsional del actor y disponiendo el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien la Ley 27.617 elevó el mínimo no imponible, mantuvo el quantum de las jubilaciones como único criterio para imponer el tributo, sin considerar la situación de vulnerabilidad de este colectivo, lo cual resultaba contrario a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García". Además, entendió que no resultaba exigible el agotamiento previo de la vía administrativa para declarar la inconstitucionalidad de la norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar