Logo

ALMADA, MARCELO EDUARDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilado promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra retención del impuesto a las ganancias en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Sector vulnerable

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra retención del impuesto a las ganancias en su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley 20.628 respecto del beneficio jubilatorio del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el legislador tiene el deber de prever respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables a fin de asegurarles el goce pleno de sus derechos. Si bien la Ley 27.617 aumentó el mínimo no imponible y la deducción específica para jubilados, mantuvo el criterio estrictamente patrimonial de alcance del impuesto, sin ponderar la vulnerabilidad del colectivo, lo cual resulta contrario a la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar