MANCINELLI, ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertos decretos.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se acogió el pedido de inaplicabilidad del plazo de prescripción, ordenando el pago de las sumas desde la fecha de adquisición del derecho.
- Se rechazó el planteo sobre aplicación de tasa activa, confirmando la tasa pasiva.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada.
- Se confirmó lo relativo al tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Se confirmó la sentencia en cuanto al diferimiento del análisis de los topes legales para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La prescripción no puede ser aplicada de oficio si no fue opuesta oportunamente por la parte.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 por razones de economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: