Logo

LOVAZZANO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y revocando la regulación de honorarios.

Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora María Cristina Lovazzano demandó a ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 e impuso las costas a la demandada. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal:
- Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) a fin de evitar que la falta de su redeterminación ocasione una merma confiscatoria, desestimando el agravio de ANSeS.
- Confirmó lo dispuesto sobre la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Eximió de la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales al carecer de base arancelaria, fijándolos en 3 UMA en forma provisoria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a ANSeS.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar