LOPEZ, ALBERTO ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación ordinaria bajo la ley 24.241. La Cámara Federal de Salta modificó la sentencia y ordenó el recálculo del haber, diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y revocar el rechazo de la tasa de sustitutividad.
¿Quién es el actor?
Alberto Rolando Lopez
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio y reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Se confirma el diferimiento de la consideración de la PBU conforme "Quiroga".
- Se confirma la retroactividad en la aplicación de la ley 27.426 hasta marzo 2018.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes de la ley 24.241.
- Se revoca el rechazo de la tasa de sustitutividad y se difiere su análisis a la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se ordena el ajuste por movilidad conforme los precedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a sus precedentes "García", "Díaz Cortez" y "Blanco" sobre la aplicación del índice ISBIC.
- Sigue el criterio de "Quiroga" sobre el recálculo de la PBU.
- Confirma lo resuelto en "Caliva" sobre la retroactividad de la ley 27.426.
- Aplica los criterios de "Márquez" y "Casas" sobre la inconstitucionalidad de los topes.
- Reitera su posición en "Gómez Augier" sobre la posibilidad de fijar una tasa de sustitutividad.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 siguiendo "Palavecino".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: