PARODI, GUSTAVO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PARODI, GUSTAVO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, pero revocando aspectos relacionados con el método de recálculo del haber inicial, la tasa de interés aplicable y la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de otras normas en la etapa de ejecución. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que habían afectado el cálculo de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al recálculo del haber inicial, remite a lo resuelto en el precedente "MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS".
- En cuanto a los aportes autónomos y el reajuste de la PBU, remite a los precedentes "VOLONTÉ", "MAKLER" y "QUIROGA".
- Sobre el diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución, remite al fallo "LÓPEZ, ISABEL B".
- En relación a la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, se remite al precedente "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS".
- Sobre la tasa de interés aplicable, remite al fallo "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS".
- En cuanto a la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 en ejecución, revoca lo resuelto por el juez de grado y remite al precedente "ORNELLA, NORMA M c/ ANSeS".