GHIZONI, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando el recálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
GHIZONI, ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a algunos de los agravios planteados por la demandada. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609, que modificaba el art. 2 de la Ley 26.417, y revocó la sentencia en lo relativo al método de recálculo del haber inicial, disponiendo que el mismo se ajuste a los parámetros establecidos en el fallo "Elliff" de la CSJN y las leyes 27.426 y 27.609. En cuanto al resto de los agravios, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, destacando que los planteos sobre la aplicación de los precedentes "Volonté", "Makler" y "Spampinato" ya fueron abordados en fallos anteriores de este tribunal, a cuyos fundamentos remitió. Asimismo, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, diferida para la etapa de ejecución de sentencia, y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Por último, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: