PAGANI, OSCAR ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad de decretos y la tasa de interés aplicada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Pagani Oscar Ismael demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la decisión de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias. Asimismo, revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central. Confirmó el resto de los puntos de la sentencia, como la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: