BERRUET, CINTIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La parte actora demandó el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Cintia Berruet
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y modificó la tasa de interés aplicada, ordenando que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste de la PBU y la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler", remite a los fundamentos de fallos previos de la propia Cámara que analizaron cuestiones sustancialmente análogas.
- Confirma la aplicación del precedente "Pimentel" para el cálculo de aportes autónomos inferiores a 1.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución, revocando el criterio anterior.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Desestima el planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos por no surgir que el juez los haya declarado inconstitucionales.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condena en costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: