Logo

LONGINOTTI, EDGARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor obtuvo su jubilación y demandó a la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en relación al índice salarial a utilizar.

Inconstitucionalidad Jubilacion Topes legales Reajuste de haberes Indice salarial Ley 27.426


¿Quién es el actor?

LONGINOTTI, EDGARDO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia en relación al art. 3 de la ley 27.426, disponiendo que debe aplicarse el índice establecido por el Congreso. Difirió el tratamiento de los topes legales a la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Congreso Nacional es el órgano que debe establecer el índice para la actualización de los salarios computables, de acuerdo al art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- No corresponde extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el precedente "Elliff".
- El análisis sobre la posible confiscatoriedad de los topes legales debe postergarse al momento de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar