Logo

GREIG, JORGE ROBERTO c/ EN-AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tributo dado que el actor se encuentra en situación de vulnerabilidad.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Capacidad contributiva

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y devolución de las sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación y admitió la demanda. Aplicó los principios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García" y consideró que el actor, de 78 años, se encuentra en situación de vulnerabilidad que amerita un tratamiento impositivo diferenciado. Ordenó la devolución de los importes retenidos con intereses a la tasa pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció en "García" que el Congreso tiene amplias facultades tributarias, pero deben respetar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- El análisis de la capacidad contributiva debe considerar la vulnerabilidad del contribuyente, no solo su monto de ingresos.
- La aplicación del precedente "García" implica analizar individualmente la situación de cada jubilado para determinar si se encuentra en condiciones de vulnerabilidad.
- Dada la edad y condición del actor, corresponde aplicar el estándar fijado en "García" y declarar la inconstitucionalidad del tributo sobre sus haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar