ROLDAN, JUANA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL-ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Juana Roldán
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de prescripción opuesta por ANSeS, declarado la inaplicabilidad del Decreto 807/16 y las Resoluciones 6/16 y 56/18, y la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463. Respecto a la impugnación de la Ley 27.541 y los Decretos 163/20, 495/20 y 692/20, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la impugnación de la Ley 27.541 y los Decretos, la Cámara señaló que su tratamiento debe diferirse para la etapa de ejecución, cuando se pueda verificar la existencia de un perjuicio que justifique apartarse de dicha normativa.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 respecto a las costas, la Cámara confirmó dicho pronunciamiento, remitiéndose a precedentes anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: