Logo

SCALIA, GISELA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora impugnó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó la acción por no acreditarse la especial situación de vulnerabilidad del contribuyente.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Gisela Scalia

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" estableció que el gravamen a jubilaciones es válido si no se verifica una situación de vulnerabilidad del contribuyente (edad avanzada, discapacidad, etc.).
- En el caso, la actora de 61 años con patologías acreditadas, no logró demostrar el estándar de vulnerabilidad exigido por la Corte.
- Si bien el Tribunal aplicó un criterio amplio de vulnerabilidad, las constancias del expediente (titularidad de inmuebles y bienes, estar inscripta en Bienes Personales) no permiten encuadrar al caso bajo dicha categoría.
- Se confirma la sentencia que rechazó la acción, con costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar