Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VACARO, MIGUEL s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de casación contra la decisión del juez de ejecución que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Igualdad ante la ley Ejecucion de la pena Progresividad de la pena Ley 27.375 Ley 23.737.


¿Quién es el actor?

Miguel Vaccaro (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, modificados por la Ley 27.375.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Vaccaro contra la decisión del juez de ejecución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La Cámara tiene competencia para realizar un juicio definitivo sobre la admisibilidad formal del recurso, más allá del análisis provisional efectuado por el tribunal a quo. 2) La decisión recurrida se encuentra suficientemente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión. 3) Las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 (que impiden el acceso a ciertos beneficios a quienes fueron condenados por delitos de la Ley 23.737) han sido declaradas constitucionales por la propia Cámara en precedentes. 4) No se evidencian argumentos novedosos que permitan apartarse de la doctrina plenaria establecida por la Sala IV, en la que se consideró compatible con la Constitución la restricción de estos beneficios a condenados por delitos de tráfico de drogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar