Incidente Nº 4 - IMPUTADO: BLANCO, MARCELO CARLOS s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
El actor promovió solicitud de aplicación de estímulo educativo por curso realizado fuera del ámbito penitenciario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública.
¿Quién es el actor?
Marcelo Carlos Blanco, defendido por la Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de aplicación de estímulo educativo por curso de "Auxiliar en Trámites del Automotor" realizado fuera del ámbito penitenciario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar a la aplicación del estímulo educativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral destacó que el Servicio Penitenciario Federal es la autoridad responsable de la conducción, desarrollo y supervisión de las actividades que conforman el régimen de progresividad, y que el instituto del estímulo educativo se encuentra dentro de esas decisiones operativas. Por ello, consideró que los cursos realizados fuera del ámbito penitenciario no pueden ser admitidos a los fines de la aplicación del estímulo educativo.
- La Cámara Federal de Casación consideró que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio federal debidamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: