Legajo Nº 1 - IMPUTADO: OLIVERA DE MIRANDA, CLESIO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa solicitó declarar la inconstitucionalidad de normas que impiden el otorgamiento de libertad condicional a condenados por delitos de estupefacientes. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por estar alcanzado por la doctrina plenaria sobre la constitucionalidad de dichas normas.
Inconstitucionalidad
Recurso de casacion
Codigo penal
Delitos de drogas
Libertad condicional
Progresividad de la pena
Igualdad.
Ley 24.660
¿Quién es el actor?
Defensa del condenado Clesio Olivera de Miranda
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que impiden el otorgamiento de libertad condicional a condenados por delitos de estupefacientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, por estar alcanzado por la doctrina plenaria que estableció la constitucionalidad de dichas normas. Remitieron a los fundamentos del Plenario 16 de la Cámara, donde se consideró que las normas cuestionadas no vulneran principios constitucionales como la progresividad de la pena, la igualdad ante la ley y la razonabilidad de los actos de gobierno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: