Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TEJEDA, CLAUDIO ARIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la decisión que denegó la prisión domiciliaria solicitada por el condenado por considerar que los hijos menores se encuentran adecuadamente cuidados por sus madres.

Interes superior del nino Prision domiciliaria Hacinamiento carcelario Recursos extraordinarios.


¿Quién es el actor?

Claudio Ariel Tejeda (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Tejeda contra la decisión que denegó la prisión domiciliaria. Los fundamentos principales son:
- El a quo evaluó adecuadamente la situación familiar de Tejeda, concluyendo que los hijos menores no se encuentran en situación de desamparo y están a cargo de sus madres.
- No se advirtió que el encierro de Tejeda afecte de manera relevante los derechos de los menores.
- Las condiciones de detención de Tejeda habían mejorado con su traslado a otro pabellón, por lo que los reclamos sobre el hacinamiento resultaban abstractos.
- La defensa no logró demostrar un agravio concreto ni rebatir las razones que sustentaron la denegatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar