Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: MIRANDA, VALENTIN ALI Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El actor promovió recurso de queja contra la denegación de un recurso de casación sobre la confirmación del rechazo de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó la queja al considerar que no se configuraba un agravio federal.
¿Quién es el actor?
Valentín Alí Miranda, asistido por la Defensoría Pública Oficial
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra denegación de recurso de casación sobre la confirmación del rechazo de la excarcelación
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se rechazó la queja interpuesta por la defensa.
Los fundamentos principales fueron:
- La decisión recurrida es equiparable a un pronunciamiento definitivo por restringir la libertad del imputado.
- Sin embargo, para que intervenga el tribunal de casación, debe encontrarse debidamente fundada una cuestión de índole federal, lo cual no se verifica en este caso.
- Los jueces de las instancias anteriores fundaron adecuadamente el rechazo de la excarcelación, analizando los riesgos procesales y las particularidades del hecho.
- Las discrepancias valorativas del impugnante no configuran agravios de arbitrariedad o de índole federal.
- Además, hubo pronunciamientos concordantes del juez instructor y la cámara respectiva.
El juez Gustavo M. Hornos, en disidencia, entendió que correspondía hacer lugar a la queja, declarar erróneamente denegado el recurso de casación e, incluso, concederlo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: