FERRARO JUAN c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor cuestionó la aplicación del tope de acumulación de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la ley.
¿Quién es el actor?
FERRARO JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del tope de acumulación de beneficios previsionales (art. 79 ley 18.037 y art. 9 ley 24.463)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037, en tanto su aplicación provoca una merma que resulta confiscatoria de los haberes de la actora. En cambio, revocó la declaración de inconstitucionalidad respecto al art. 9 de la ley 24.463, por resultar abstracta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la pretensión de limitar el haber previsional al tope máximo de jubilación en caso de acumulación de prestaciones, resulta confiscatoria y no se ajusta a lo decidido con fuerza de cosa juzgada.
- Esta Cámara ha confirmado reiteradamente la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037, en igual sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: