Logo

NOVAKOSKI CARMEN ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios de actualización de los componentes del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Haber jubilatorio Rentas de referencia Ley 27.541 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora demanda a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio.
- La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Respecto a la actualización de la PBU, ordenó seguir los criterios fijados por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de las rentas de referencia anteriores a julio 1994, dispuso computar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Para el período 1994-2001, aplicó la doctrina de los fallos "D'Este" y "Taborda" sobre ausencia de variaciones salariales significativas.
- Para el período 2002-2006, ordenó utilizar el índice dispuesto en el fallo "Badaro".
- A partir de 2007, aplicó los aumentos generales previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Respecto a los aportes por plan de facilidades de pago, no corresponde actualización.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, considerando que no afecta derechos adquiridos.
- En cuanto a la ley 27.541 de emergencia, convalidó su constitucionalidad.
- Difirió el análisis de la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la CSJN en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar