CEJAS OSCAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
CEJAS OSCAR EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de movilidad de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema había declarado inconstitucional en "Blanco" la Resolución 56/2018 que ratificaba el índice del Decreto 807/2016, por considerar que la determinación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por las mismas razones, ya que fija un índice que tiene incidencia directa sobre el contenido económico de las prestaciones.
- Respecto a las remuneraciones anteriores a 2009, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. Desde 2009 en adelante se aplicará la pauta de movilidad de la Ley 26.417.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: