BAUTISTA, ALEXIS SERGIO c/ MINISTERIO DE ENERGIA Y MINERIA s/EMPLEO PUBLICO
El actor reclama indemnización por despido y la Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada.
Indemnización por despido prevista en la Ley 25.164
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y reconocido el derecho del actor a la indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios de la demandada sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba de la sentencia, lo cual es materia propia de los jueces de la causa y ajena a la instancia extraordinaria.
- No basta con invocar cuestión federal sobre la base de alegaciones genéricas sobre garantías constitucionales, lo que determina la improcedencia del recurso.
- La Corte Suprema ha señalado que la doctrina de arbitrariedad sólo resulta aplicable a decisiones en las que se haya prescindido de dar un tratamiento adecuado a la controversia conforme a las normas y circunstancias del caso, lo que no se verifica aquí.
- La parte no acreditó la configuración de un supuesto de gravedad institucional que exceda el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: