Logo

ORELLANA, YANINA VANESA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones, pero modifica la imposición de costas.

Recurso de apelacion Caracter remunerativo y bonificable Policia de seguridad aeroportuaria Suplementos y compensaciones Costas.


¿Quién es el actor?

Yanina Vanesa Orellana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones creados por el Decreto N° 836/08 para el personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Sin embargo, modificó la imposición de costas, estableciendo que las de primera instancia deben ser soportadas por la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a las analizadas en un precedente anterior de la misma Sala, por lo que remitió a los argumentos allí expuestos.
- Respecto a la aplicabilidad del precedente "Zanotti" invocado por la demandada, la Cámara entendió que el planteo es prematuro y debe dilucidarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a las costas, la Cámara entendió que no existen razones para apartarse del principio general de la derrota, por lo que deben ser soportadas por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar