VILARES, ALEJANDRO FABIAN c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 2, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (leyes 27.346 y 27.430) que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que las circunstancias del caso no eran análogas a las analizadas por la CSJN en "García, María Isabel" donde se declaró la inconstitucionalidad de normas similares. El tribunal entendió que el actor no acreditó condiciones de vulnerabilidad que justificaran el pedido. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de normas que gravaban las jubilaciones más bajas, por afectar el principio de igualdad al no contemplar la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores beneficiarios de la seguridad social.
- Sin embargo, en el caso de autos, el actor no encuadra en la definición de "adulto mayor" de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, ni acreditó condiciones de vulnerabilidad que justifiquen el pedido.
- Por lo tanto, las circunstancias del caso no son análogas a las analizadas por la Corte en "García, María Isabel", correspondiendo revocar la sentencia de primera instancia.