VARELA JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: VARELA JOSE EDUARDO
Demandado: ANSES
Objeto: Reclamación por reajustes en el beneficio previsional
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la movilidad de la Ley 26.417. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241. Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede estar dentro de las facultades de la ANSES o de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser fijada por el Congreso.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente y no sólo los últimos 15 años.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no deben ser actualizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: