Logo

JARDINES JUAN BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES sobre actualización de haberes.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Grupo vulnerable Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Juan Bernardo Jardines

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES sobre actualización de haberes, pero mantuvo otros aspectos de la sentencia apelada. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la intervención del Poder Ejecutivo a través de ANSES para dictar la Resolución 56/2018 sobre actualización de haberes, contraría el art. 14 bis de la Constitución Nacional (considerando 20).
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema consideró que debe garantizarse la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados, como grupo vulnerable, más allá de la mera capacidad contributiva.
- Las costas se imponen por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada, de conformidad con el resultado del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar