Logo

GRAVANO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo de las actualizaciones conforme los criterios jurisprudenciales.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Prescripcion.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, María Cristina Gravano, demandó a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional otorgada el 01/12/2015.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó que se realice el análisis en la etapa de ejecución de sentencia conforme los precedentes de la Corte Suprema. Sobre la actualización de las remuneraciones, dispuso aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y a partir de allí la pauta de la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y decidió diferir el análisis de la aplicación de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037.
- En cuanto a las costas, las impuso por su orden tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar