PALLERO BENICIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó las normas que regulan la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y convalidó la constitucionalidad de las leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
Benicia Haydee Pallero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de las normas que regulan la movilidad de los haberes previsionales (Leyes 27.426, 27.541 y 27.609)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y convalidó la constitucionalidad de las leyes de movilidad. Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del actor, dado que el derecho a la movilidad se devenga recién al momento del pago, que fue posterior a la vigencia de dicha ley. Respecto a la Ley 27.541, siguió la doctrina de la Corte Suprema sobre la validez de las normas de emergencia. Finalmente, indicó que a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609, la movilidad regulada por la Ley 27.426 ya no resultaba aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: