ARIAS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó actualizaciones en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario ARIAS MARTIN demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241.
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- El análisis sobre la actualización de la PBU (prestación básica universal) debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia, conforme la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 también debe posponerse a la etapa de ejecución, debiendo declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- Respecto a los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009, su tratamiento debe diferirse al momento del cómputo definitivo, a la luz de la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a costas, se imponen por su orden tanto en primera como en segunda instancia, conforme a lo dispuesto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: